□ 法制網(wǎng) 彭曉月 王媛 尹斌

編者按：近年頻頻曝光的低齡未成年人惡性犯罪個案，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，圍繞著“要不要降低刑責年齡”等話題，輿論場出現(xiàn)激烈爭論，支持和反對的聲音隨處可見。當前正值未成年人保護法和預防未成年人犯罪法大修之際，公眾對此類案件保持高度的關(guān)注熱情。搜索發(fā)現(xiàn)，司法機關(guān)針對未成年人犯罪現(xiàn)狀的統(tǒng)計和分析多集中在年滿14周歲以上群體，對于未滿14周歲未成年人實施的惡性犯罪，則少有較為全面和系統(tǒng)的分析。因此，輿論對低齡未成年人犯罪相關(guān)的認知存在“刻板印象”和固化趨勢，比如“未成年人保護法是惡法”“未成年人犯罪不擔責”等。法制網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）根據(jù)近五年來的公開報道，篩選出輿論關(guān)注度較高的26起低齡未成年人惡性犯罪案件，從案件背景、犯罪過程、處置情況三個層面展開多維度數(shù)據(jù)分析，試圖完整呈現(xiàn)這類犯罪類型的基本特征，為有關(guān)部門開展預防和治理工作提供參考。

【背景特征】

1.地域：貧困地區(qū)犯罪高發(fā) 湘桂川三省發(fā)案量位居前三

在26例研究樣本中，有23起案件發(fā)生在華中、華南、西南等地區(qū)的多個省份，且絕大多數(shù)為貧困、偏遠的農(nóng)村、山區(qū)等。有3起案件發(fā)生于遼寧、寧夏和陜西等省。從曝光數(shù)量看，湖南、廣西和四川三省的發(fā)案率排名靠前（分別為7起、5起和4起），占比超案件總量的六成。特別是湖南省，相繼發(fā)生邵東3名少年弒師案、衡陽13歲少年錘殺父母案等多起刑事案件，案件性質(zhì)之惡劣、情節(jié)之殘忍可謂駭人聽聞。此外，廣西13歲男孩韋某殺害同村4歲男童、四川達州13歲男孩持刀弒母案輿情熱度也較高。值得注意的是，本次統(tǒng)計樣本中，約有84.6%的案件發(fā)生在縣級及以下，其中又有68.2%的案件案發(fā)于各鎮(zhèn)、村、屯，這一定程度表明，基層行政地區(qū)的低齡未成年人犯罪預防治理的形勢更加嚴峻，更需有關(guān)部門重視。

2. 超四成案件遵循“熟人作案”定律 弒親案件輿情風險高

有專門研究發(fā)現(xiàn)，近60%的犯罪都是“熟人”所為（彼此較熟悉，曾經(jīng)打過交道，有一定關(guān)系又不是十分密切的人），這一定律也適用于14周歲以下的未成年人犯罪案件。經(jīng)分析，有約42.3%的案件屬于親屬、鄰里、同學等“熟人作案”，比如湖北孝感女孩張某遭男同學黃某搶劫、云南昭通女孩范某用被子捂死鄰家2歲男童等。另外，受害人和加害人之間還存在一種“半熟人”社交關(guān)系（介于陌生人與熟人之間，不屬于自身社交固定的圈層范圍），比較典型的如江西12歲男孩將同村女童沉尸糞坑、湖南11歲男孩掐死同小區(qū)7歲女孩等。類似的案件共有7起，占比案件總數(shù)的26.9%。另外需要指出的是，弒親這種極端的惡性犯罪案件共5起（占比19.2%）。此類案件由于突破了公眾的常規(guī)情感認知，通常是一曝光就引爆輿情，政法機關(guān)（特別是公安）處置稍有不慎，可能刺激輿論情緒失控，卷入輿情的風險較高。

3. 近四成加害人有早期不良行為 干預矯正宜早不宜遲

很多現(xiàn)實案例中，低齡未成年人實施惡性犯罪行為之前，其外在行為軌跡并非“毫無預警”，而是早有征兆可循。此次收集的樣本中，有38.5%的案件加害人存在不良行為，主要表現(xiàn)在沉溺網(wǎng)絡游戲、吸煙吸毒、偷盜搶奪等。大連13歲男孩殺害10歲女童一案中，加害人蔡某甚至還有多次尾隨成年女性的“前科”。未成年人正處于身心發(fā)展關(guān)鍵期，隨著年齡的增長、社會閱歷的擴展和思維方式的改變，身心發(fā)育未成熟的他們往往辨別是非、自我控制能力較弱，容易出現(xiàn)行為失調(diào)，人生觀、價值觀發(fā)生扭曲，如不及時引導，很容易就走上違法犯罪道路。

今年10月，北京師范大學法學院教授宋英輝、中國政法大學副教授苑寧寧發(fā)布了《未成年人保護與犯罪預防問題研究》報告。報告提出，網(wǎng)絡成癮容易引發(fā)未成年人社會認知出現(xiàn)偏差，危害其正常的心理、人格形成，甚至誘發(fā)違法犯罪。本文統(tǒng)計的案例中，23.1%的案例加害人有著沉迷網(wǎng)絡和手機游戲的情況。還有一些案件，低齡未成年人因為成績差而厭學甚至輟學，直接從學校過渡至社會，最后被社會上的壞人教唆拉攏實施犯罪，如此往復造成惡性循環(huán)。廣西發(fā)生的5起案件中，有2起案件就是加害人輟學后實施的。這說明，對于有早期不良行為傾向的低齡未成年人，相關(guān)部門必須提早介入干預，規(guī)避出現(xiàn)惡性刑事案件的可能。

4. “問題家庭”易造就“問題少年” 家庭環(huán)境建設需重視

“問題孩子”背后都有“問題家庭”的存在，絕大多數(shù)孩子誤入歧途也絕非偶然。據(jù)最高法數(shù)據(jù)報告顯示，在2016年-2018年三年間，全國法院審結(jié)的未成年人犯罪案件中，來自流動家庭、離異家庭、留守家庭、單親家庭、再婚家庭的未成年人排名前五，這充分說明上述家庭中的相關(guān)因素對未成年人健康成長影響巨大，是開展未成年人犯罪家庭預防的重點。而這一結(jié)論在此次的研究案例中也能得到充分印證：26起案例中，涉嫌犯罪的未成年人來自留守家庭、單親家庭、服刑人員、流動人員家庭的案例分別為10起、3起、1起和1起，各自占比38.5%、11.5%、3.8%和3.8%。留守兒童家庭、父母一方或雙方服刑的家庭、過度溺愛家庭等，都可能極大刺激和影響未成年人的健康成長，導致其心理畸變。從這個意義上來說，低齡惡性犯罪的未成年人本身也是“受害者”。

【犯罪特征】

當前低齡未成年人犯罪呈現(xiàn)出成人化、專業(yè)化趨勢，包括有預謀、作案前經(jīng)過精心策劃和充分準備、作案后處理作案現(xiàn)場、掩蓋犯罪痕跡等，部分加害人還具備一定的反偵察“技巧”。此次統(tǒng)計的26起案例中，共12起案例符合上述特征。這些案例有的是預謀犯罪，如2016年發(fā)生在杭州一工廠職工宿舍的11歲男孩殺害7歲男童案，加害者因被受害者指認“偷錢”而懷恨在心，經(jīng)過數(shù)次踩點觀察，選擇只有受害人獨自在家的時機，以肚子疼著急上廁所為借口，騙開門實施報復。

有8起案例存在拋尸、藏尸等情節(jié)。2019年發(fā)生大連的13歲男孩殺害10歲女童案中，加害者蔡某在作案后將女童尸體丟棄到小區(qū)綠化林，還多次前往受害者家中打探情況。還有一些案件，加害者為掩飾犯罪行為散布謠言誤導輿論。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第45期）