近日，幾名男子攜帶碎玻璃渣吃火鍋敲詐被刑拘的新聞沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議，也給“耍小聰明式”的違法犯罪行為實施者再次敲響警鐘。

記者注意到，近年來，司法機關(guān)已經(jīng)審結(jié)過多起“耍小聰明式”的刑事案件，犯罪分子不僅有無業(yè)人員、低收入者，甚至還有一些有著穩(wěn)定工作、高收入、高學(xué)歷的人群。此類案件的屢屢發(fā)生，足以引起全社會警惕。

比如，兩年前北京市東城區(qū)人民法院審理的一起盜竊案中，一對90后夫妻，利用盒馬鮮生超市自助結(jié)賬無人監(jiān)守，兩個月時間內(nèi)，六次在結(jié)賬時故意漏刷商品十余件，共價值人民幣2400多元，最終被法院判處拘役四個月，緩刑半年。

上述案件被稱作“超市盜”，近年來由于自助結(jié)賬機的推廣，此類案件時有發(fā)生。上海市楊浦區(qū)檢察院曾發(fā)布統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年1月至2022年12月，該院共受理超市盜竊案60余件，其中70%是以“多次”盜竊作為入罪標(biāo)準(zhǔn)。

不少犯罪分子在被抓后往往辯稱，僅僅是想占點小便宜，不知道是犯罪。但其看似很小的不軌舉動，實際上已經(jīng)踩踏了法律的紅線。

也許很難想象，掩耳盜鈴的寓言故事，在信息科技高度發(fā)達(dá)的今天，仍然在不時上演。由于法律意識的淡漠，僥幸心理的作祟，其后果不僅給社會治理帶來危害，還給家庭帶來沉重打擊，并給自己的人生帶來不可磨滅的污點。

當(dāng)然，治罪并非刑罰的最終目的，如何預(yù)防和警示此類“以為惡小而為之”的罪行，才是社會治理所要追求的效果?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能給社會生活帶來極大便捷，但對人們行為規(guī)范的約束要求并不會降低。相反，自以為隱蔽的犯罪行徑，憑借技術(shù)工具反而更容易揭示。

以上事件的發(fā)生，再次給貪圖小利、心懷僥幸的人敲響了警鐘，自助服務(wù)并不意味著無人監(jiān)管，舉動隱蔽并不意味著無跡可尋，應(yīng)當(dāng)時刻守住社會公民的行為底線，增強對法律的敬畏之心，慎微、慎言、慎行，切莫因小失大。

（作者 彭飛 系本報記者）

（2024年5月16日《法制文萃報》）