法治是最好的營商環(huán)境，發(fā)展新質生產力有賴于法治的有效精準保障。法院作為國家審判機關，是國家治理體系的重要組成部分，也肩負著助推新質生產力發(fā)展的職責

□ 沈 彬

近日，北京互聯(lián)網法院發(fā)布了《服務保障新質生產力加快發(fā)展白皮書》和“服務保障新質生產力十大典型案例”，并提出十七項舉措。這批案例亮點紛呈，包括全國首例“AI文生圖”著作權案、NFT數(shù)字藏品著作權侵權案等案件，其裁判要點和結果不僅填補了新質生產力司法審判規(guī)則的諸多空白，還進一步明確了權利邊界，促進了數(shù)字經濟的高質量發(fā)展。

當前，新質生產力已經在實踐中形成并展示出對高質量發(fā)展的強勁推動力、支撐力。今年政府工作報告中更是將“新質生產力”列為2024年十大工作任務之首。法治是最好的營商環(huán)境，發(fā)展新質生產力有賴于法治的有效精準保障。法院作為國家審判機關，是國家治理體系的重要組成部分，也肩負著助推新質生產力發(fā)展的職責，這就需要法院做深做實司法保護，做優(yōu)做細司法服務，為新質生產力發(fā)展保駕護航。

在此次北京互聯(lián)網法院公布的十大典型案例中，有4起與人工智能（AI）相關，彰顯了司法裁判在新技術、新業(yè)態(tài)中的引領作用。AI技術作為新質生產力發(fā)展的重要技術引擎之一，正以前所未有的速度改變著世界。然而，伴隨其快速發(fā)展而來的，是新的技術倫理沖突和糾紛。司法裁決需要跟上新技術、新商業(yè)模式的迭代，為新興技術與既有法律規(guī)則的融合提供精準指引，確保權利與義務的平衡，促進新興產業(yè)的健康發(fā)展。

以未經同意創(chuàng)造自然人的AI形象構成對人格權侵害的“AI陪伴”案來說，某科技公司是某款手機記賬軟件的開發(fā)運營者，用戶在該軟件中可自行創(chuàng)設“AI陪伴者”，何某作為公眾人物，在該款軟件中被大量用戶設置為陪伴人物，還有用戶上傳何某的肖像圖片作為人物頭像。某科技公司通過聚類算法，將陪伴者“何某”按身份分類向用戶推介，甚至在“何某”與用戶的對話中向用戶推送與其有關的“肖像表情包”和“撩人情話”，營造出與其真人真實互動的使用體驗。

這種“AI陪伴”的新興商業(yè)模式，到底有沒有侵犯何某的人格權？AI技術是新的，裁判規(guī)則是空白的，而司法裁判如何精準解答這個問題，則決定“AI陪伴”這個細分商業(yè)領域的未來發(fā)展路徑、規(guī)則邊界。好的司法裁判能引領一個新興領域未來的健康發(fā)展，所以，既不能粗暴地搞“一棍子打死”，又不能讓相關行業(yè)野蠻發(fā)展、帶病發(fā)展。

法院經審理認為，該科技公司并非提供簡單的內容上傳“通道”服務，而是通過規(guī)則設定、算法設計，組織、鼓勵用戶與其共同創(chuàng)設虛擬形象。因此某科技公司與用戶構成對何某一般人格權的共同侵權。最終，法院判定被告向原告公開賠禮道歉，并賠償原告相應的精神損失及經濟損失。目前，一審判決生效。

“辦理一個案件、影響一個企業(yè)乃至影響一個行業(yè)”，這正是司法裁判力量的生動體現(xiàn)。對于發(fā)展新質生產力而言，很多新興領域屬于規(guī)則空白地帶，亟待司法判決的定分止爭、保駕護航。北京互聯(lián)網法院的實踐表明，司法能力的提升對產業(yè)結構轉型升級具有深遠影響，從人工智能生成物著作權到個人信息保護，再到數(shù)字藏品的法律地位，司法裁判正逐步構建起適應新技術、新業(yè)態(tài)發(fā)展的法律框架，也將為市場主體提供更加穩(wěn)定和明確的預期。

因此，司法裁判不僅是服務，是保障，也是發(fā)展新質生產力的重要支撐。以法護創(chuàng)新，就需要法院緊盯前沿技術、新興產業(yè)，在相關糾紛中提供裁判服務和精準指引，為行業(yè)規(guī)則的制定提供有力支持，為新質生產力劃定合法賽道，為市場主體營造穩(wěn)定可預期的法律環(huán)境。在這個過程中，司法裁判正逐步成為“點亮科技樹”的燈塔，照亮新質生產力發(fā)展的光明未來。