法治日?qǐng)?bào)全媒體見習(xí)記者 王冠男

6月14日，以“數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)”為主題的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)2025年會(huì)在北京召開。來自最高人民法院、最高人民檢察院、天津市高級(jí)人民法院、北京市人民檢察院、河北省人民檢察院、北京市法學(xué)會(huì)、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京市相關(guān)法院、檢察院以及北京、天津、江蘇、吉林、廣東、廣西等地高校、企業(yè)、律師事務(wù)所共200余人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，展開熱烈探討。

年會(huì)當(dāng)天正逢2025年中國文化和自然遺產(chǎn)日，法制日?qǐng)?bào)社全面依法治國智庫負(fù)責(zé)人、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)副會(huì)長楊幸芳在會(huì)上作了《數(shù)字時(shí)代非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多元路徑——以法治媒體智庫為視角》的主題發(fā)言，分享了法治媒體智庫對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱“非遺”）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的賦能。

楊幸芳介紹，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在權(quán)利主體模糊、權(quán)利客體形態(tài)復(fù)雜、權(quán)利內(nèi)容不清晰等主要困境。這些困境一定程度使非遺權(quán)利交易不暢和資產(chǎn)化機(jī)制缺失，限制了非遺的市場(chǎng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)和可持續(xù)發(fā)展。在數(shù)字時(shí)代，侵權(quán)成本低、侵權(quán)傳播速度快且范圍廣、維權(quán)舉證難，非遺所涉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更容易被侵權(quán)。

楊幸芳提出，法治媒體智庫具有多方面的功能定位，對(duì)非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著獨(dú)特而關(guān)鍵的作用。其作為立法智囊和政策解碼者，可提供立法建議和政策解讀，推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的完善和有效實(shí)施。同時(shí)，其還起著實(shí)踐鏈接和跨界協(xié)同的作用，能整合各方資源形成保護(hù)合力。在侵權(quán)監(jiān)督、輿論引導(dǎo)、品牌宣傳和運(yùn)營轉(zhuǎn)化等方面，法治媒體智庫也發(fā)揮著重要作用。法制日?qǐng)?bào)社全面依法治國智庫依托法治日?qǐng)?bào)、法治網(wǎng)等主流媒體，會(huì)同頂級(jí)法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家，即將推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)頻道并設(shè)置非遺專欄，為非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌傳播賦能。

楊幸芳認(rèn)為，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可邁向“法治-技術(shù)-文化”三角聯(lián)動(dòng)范式。在法治端，可將非遺保護(hù)特別條款納入著作權(quán)法等；在技術(shù)端，可制定AR展演防截屏技術(shù)等非遺數(shù)字化安全標(biāo)準(zhǔn)，并運(yùn)用數(shù)字技術(shù)賦能“非遺+”生態(tài)建設(shè)；在文化端，可發(fā)布“非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)”等。總體來說，法治媒體智庫可攜手各方，共同構(gòu)建一個(gè)法律保障有力、技術(shù)賦能有效、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有力、公眾參與有序的非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元保護(hù)新格局。