5月19日上午，張某侵害袁隆平院士名譽、榮譽民事公益訴訟案當庭宣判，法院判決：被告張某判決生效之日起十日內，在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。該案由天津市人民檢察院第二分院依法提起民事公益訴訟，天津市第二中級人民法院依法公開審理。

2021年6月，天津檢察二分院在履職中發(fā)現(xiàn)張某多次在網(wǎng)絡發(fā)表侮辱“雜交水稻之父”、中國工程院院士、“共和國勛章”獲得者袁隆平的言論。經(jīng)查，張某于2021年5月22日至5月24日期間，在境外信息網(wǎng)絡平臺發(fā)表、轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文9條，相關推文被他人留言10條，被轉推36次，被點贊275次。

“袁隆平院士為我國糧食安全、農業(yè)科技創(chuàng)新、世界糧食發(fā)展作出重大貢獻，其名譽、榮譽承載著社會主義核心價值觀，屬于英雄烈士保護范圍?！碧旖驒z察二分院檢察官李洪智介紹說，“張某在袁隆平院士逝世后，利用境外網(wǎng)站發(fā)表及轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文，其行為不僅侵害了袁隆平院士的名譽和榮譽，而且傷害了人民群眾的情感，損害了社會公共利益?！?/p>

在征詢袁隆平院士近親屬同意后，天津檢察二分院向天津二中院法院提起民事公益訴訟，要求張某在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉、消除影響。

庭審中，該案合議庭圍繞張某是否實施了侵害英雄烈士榮譽、名譽的行為，是否應承擔相應的民事責任的爭議焦點進行事實調查。合議庭認為，張某在網(wǎng)絡平臺上公然發(fā)表不實言論，褻瀆了袁隆平院士的事跡和精神，丑化了袁隆平院士的形象，貶損其名譽，超出了言論自由的合法范圍，主觀上存在明顯過錯，其行為不僅侵害了袁隆平院士的個人人格尊嚴，而且傷害了社會公眾的感情，損害了社會公共利益。

法院判決：被告張某在判決生效之日起十日內，在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。

張某表示服從判決，當庭宣讀了致歉信，對其發(fā)表的不當言論向袁隆平院士親屬致以誠摯的歉意，并對其行為表示深深的懊悔，保證以后絕不再發(fā)表侵害英雄烈士權益的不當言論。

“英雄烈士是國家和民族的寶貴精神財富，其名譽榮譽事關國家、社會和民族的價值追求?！崩詈橹潜硎荆熬W(wǎng)絡空間不是法外之地，任何抹黑英烈的行為都將受到法律制裁?！?/p>

該案審判長、天津二中院副院長翟紅認為，該案的審理，進一步強化了對英雄烈士名譽的保護，維護了社會公共利益，是一堂生動的普法宣傳教育課，對傳承和弘揚英雄烈士精神、愛國主義精神，培育和踐行社會主義核心價值觀具有積極意義。

記者 張馳 見習記者 范瑞恒 通訊員 姜蕾蕾 劉希婧