□ 法治日報全媒體記者 張雪泓

□ 通訊員 秦鵬博

電視劇《獵罪圖鑒》講述了畫像師沈翊以其“三歲畫老”的技藝幫助警方屢破奇案的故事。作為一部探案劇，該劇涉及諸多法律問題，如畫師幫“神秘女”畫出民警肖像，導致民警被“按圖索驥”殺害，畫像師是否構(gòu)成故意殺人的幫助犯？整容醫(yī)生使用未經(jīng)批準的填充物進行整容手術(shù)，需承擔哪些法律責任？可以隨意利用他人肖像AI換臉嗎？本期【追劇學法】，讓我們跟隨北京市海淀區(qū)人民法院的法官，一起走進《獵罪圖鑒》中的法律世界。

場景一：“神秘女”拿著刑警雷隊小時候的照片，要求不知情的沈翊幫忙畫出雷隊長大后的肖像。隨后，“神秘女”憑借此肖像找到雷隊并將其殺害。沈翊是否構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯？

刑法的幫助犯，是指共同犯罪中沒有直接參與犯罪的實行行為，而是向?qū)嵭蟹柑峁椭?，使其便于實施犯罪或者促使其完成犯罪的人?/p>

幫助犯的成立需要具備幫助行為和幫助的共謀。幫助行為包括物質(zhì)幫助和精神幫助，具體表現(xiàn)為：提供兇器、幫忙踩點、撐腰打氣、強化犯意等。成立幫助犯必須具有幫助的共謀，而幫助共謀則是指故意促進他人制造違法事實，與實行犯罪的人存在意思聯(lián)絡。劇中，對于“神秘女”目的毫不知情的沈翊并不具備幫助其殺害雷隊的主觀共謀的意思聯(lián)絡，不構(gòu)成幫助犯。

場景二：整形醫(yī)院的老板梁毅使用未經(jīng)臨床試驗的填充物對患者進行整容手術(shù)，導致患者毀容，身心備受摧殘。在此情形下，美容機構(gòu)要承擔哪些法律責任？

常見的注射填充物的美容方式屬于醫(yī)療美容，醫(yī)療美容行為屬于診療行為的范疇。民法典規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。醫(yī)療美容可能改變?nèi)梭w的細胞結(jié)構(gòu)，對組織產(chǎn)生相應損傷，并對機體產(chǎn)生生理上的影響，本身具有一定的風險。

如果整容醫(yī)院要進行新型注射填充物的臨床試驗，應當以符合法律規(guī)范的形式進行。民法典規(guī)定，為研制新藥、醫(yī)療器械或者發(fā)展新的預防和治療方法，需要進行臨床試驗的，應當依法經(jīng)相關(guān)主管部門批準并經(jīng)倫理委員會審查同意，向受試者或者受試者的監(jiān)護人告知試驗目的、用途和可能產(chǎn)生的風險等詳細情況，并經(jīng)其書面同意。進行臨床試驗的，不得向受試者收取試驗費用。

需要注意的是，整形用注射填充物屬于需經(jīng)依法注冊的醫(yī)療器械。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，進口藥品或醫(yī)療器械必須有中文標識；醫(yī)療美容使用的產(chǎn)品，如果是按照醫(yī)療器械進行審批的，包裝上有醫(yī)療器械批準文號；按照藥品進行審批的，包裝上有藥品批準文號，消費者可登錄國家藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站的“公眾查詢”核實相關(guān)批準文號。

場景三：沈翊的老師許意多遭受犯罪團伙詐騙，犯罪分子利用AI換臉技術(shù)冒充許意多兒子騙取匯款，致使許意多最終自殺身亡。隨意利用他人肖像AI換臉，需承擔什么法律責任？

民法典為AI換臉技術(shù)應用劃定了邊界，明確規(guī)定任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。丑化、污損或利用信息技術(shù)手段偽造肖像或者未經(jīng)肖像權(quán)人同意超出合理范圍制作、使用、公開他人的肖像，均有可能構(gòu)成侵權(quán)。

如果使用AI換臉技術(shù)存在主觀惡意，造成肖像權(quán)人的社會評價降低、名譽受損等后果，無論AI換臉技術(shù)使用者是否出于營利目的，均有可能構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)行為。

當發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡上有人用AI換臉技術(shù)實施侵權(quán)行為的，可以在收集相關(guān)證據(jù)后，通知網(wǎng)絡服務提供者如視頻平臺、論壇等刪除侵權(quán)視頻和相關(guān)鏈接。如果該網(wǎng)絡服務提供者沒有及時將通知轉(zhuǎn)送該侵權(quán)人，沒有及時采取必要措施的，應當對造成損害的擴大部分承擔連帶責任。

場景四：由于誤以為父親不喜歡自己，許意多的兒子許思文回國后簽署了放棄繼承的文件。許意多被詐騙案破案之后，許思文發(fā)現(xiàn)父親是愛他的，他因而反悔，希望繼承父親留下的畫作。那么，繼承人放棄繼承后，還能反悔嗎？

繼承人可以放棄繼承權(quán)，但受到時間、形式和主體上的限制。

從時間上看，放棄繼承應當在繼承開始后，遺產(chǎn)處理前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。從形式上看，繼承人放棄繼承權(quán)，必須以明示的方式表示出來，一般情況下，應當以書面形式向其他繼承人表示。從主體上看，放棄繼承的意思表示應當由具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權(quán)。

放棄繼承后又反悔的，因其反悔時間點不同，處理方式不同。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用民法典繼承編的解釋（一）的規(guī)定，遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。

劇中，許意多只有一個兒子，許思文在遺產(chǎn)處理前放棄繼承又反悔，不存在其他繼承人有異議的情況，這種情況下，他可以繼承許意多遺留的作品。