近日，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院在審理一起中介合同糾紛案件時(shí)，法官巧打“誠信牌”、講清“誠信規(guī)”、算清“誠信賬”，使案件以調(diào)解方式圓滿結(jié)案。

2022年1月，張某與某房產(chǎn)信息部、買房人共同簽訂《個(gè)人二手房居間買賣合同》，合同約定張某將其名下房產(chǎn)出售，轉(zhuǎn)讓價(jià)格270000元，同時(shí)約定如因賣房人原因造成合同解除的，須向房屋中介支付合同價(jià)格2％的中介費(fèi)。合同簽訂后，張某以其妻子不同意出售案涉房屋和未到場在合同上簽字為由，不同意履行合同并拒絕承擔(dān)中介費(fèi)，房產(chǎn)信息部將張某訴至法院。一審法院審理后，依法判決張某按照合同約定向房產(chǎn)信息部支付中介費(fèi)5400元。張某對一審判決不服，上訴至石嘴山中院。

石嘴山中院受理案件后，主審法官與當(dāng)事人多次進(jìn)行電話及當(dāng)面溝通，在了解到雙方均有調(diào)解意向但對中介費(fèi)數(shù)額無法達(dá)成一致的情況后，便通過背靠背的方式，認(rèn)真聽取他們的陳述和辯解，同時(shí)從平衡雙方利益角度出發(fā)，向他們耐心細(xì)致地釋法析理，重點(diǎn)向張某講明守信立人之本、講解誠實(shí)守信規(guī)定、講清失信違約責(zé)任。功夫不負(fù)有心人，最終當(dāng)事人雙方達(dá)成一致意見，由張某向房產(chǎn)信息部一次性支付中介費(fèi)3000元，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了、勝敗皆服的良好效果。（尤兆林 安立莎）