濫伐盜伐國家保護樹種行為屬于盜挖還是盜伐？近日，陜西省寶雞市太白縣人民檢察院辦理了當(dāng)?shù)厥桌钘l槭樹盜竊案。

檢察院查明，2021年4月，王某風(fēng)聯(lián)系胡某平收購茶條槭樹，并雇傭民工在太白縣盜挖7棵茶條槭樹。一個月后，王某風(fēng)收到買主胡某的近2萬元購樹款。山林承包人發(fā)現(xiàn)茶條槭樹被盜后，向公安機關(guān)報警。

案件移送檢察機關(guān)審查起訴后，太白縣檢察院對胡某平作出不起訴決定，同時向公安機關(guān)發(fā)出《檢察意見書》，建議對胡某平給予行政處罰。同年8月，太白縣檢察院以涉嫌盜竊罪，對其余4人提起公訴。鑒于被告人與被害人是同村村民，且5名被告人自愿認罪認罰，承辦檢察官便積極開展追贓挽損、矛盾化解工作，促使被告人退賠4名被害人1.6萬余元。

太白縣檢察院認定該案嫌疑人破壞森林資源、損害國家和社會公共利益，在對其追究刑事責(zé)任的同時，還應(yīng)讓其承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，通過補植補種，對造成的資源破壞進行補償?；诖?，該院向太白縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟。最終，被告人在接受法律制裁的同時，承擔(dān)了3000余元的生態(tài)修復(fù)賠償費用。

最終太白縣公檢法達成一致觀點：該種行為屬于“盜挖”，而非盜伐。“伐”樹后樹木必然死亡，行為實施當(dāng)場就對森林資源和生態(tài)環(huán)境造成破壞；而“挖”的目的是移走栽種，其行為危害主要體現(xiàn)在對樹木所有權(quán)人財產(chǎn)所有權(quán)的侵害。因此，以出售為目的盜挖價值數(shù)額較大的野生樹木行為，應(yīng)認定構(gòu)成盜竊罪。本案是太白縣首次以盜竊罪處理的該類案件，具有指導(dǎo)性和示范意義。（張亞紅）