（一）孔某超編造傳播“重慶軌道招司機年薪8-10萬”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，孔某超、王某飛為吸粉引流，在某社交平臺發(fā)布“重慶軌道招司機年薪8-10萬”的不實信息，造成眾多求職者咨詢，影響相關單位正常辦公。

（二）趙某珂編造傳播“騎手因身體原因跑步送餐”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，趙某珂為吸引眼球、博取關注，在某短視頻平臺發(fā)布“‘神行太保’可能有身體缺陷，只能依靠雙腿配送外賣”的不實信息，造成該謠言信息傳播擴散。

（三）林某智編造傳播“重慶北碚將建迪士尼”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，林某智為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布一條標題為“重慶市的大好消息DISNRY迪斯尼選址在（縉云山麓）”的剪輯配音圖片，該謠言信息在當?shù)貍鞑U散。

（四）馮某兵編造傳播“重慶主城到長壽將開通直升飛機”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，馮某兵為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布一段在直升飛機航行的視頻，并配文“長壽的父老鄉(xiāng)親們：從下個月開始重慶到長壽將開通直升飛機，以后不再為堵車而憂啦，每班20人，每座180元，坐滿都走”，該謠言信息在當?shù)貍鞑U散，引發(fā)大量網(wǎng)民關注討論。

（五）趙某編造傳播“河南漯河免費公租房”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，趙某為博人眼球、賺取流量，在某短視頻平臺發(fā)布虛假公租房申請租售信息，誤導廣大網(wǎng)民，進而拉攏網(wǎng)民觀看直播，以此帶貨賣化妝品。

（六）李某志編造傳播“河南省許昌的禹州、長葛市要合村并鎮(zhèn)？”謠言案。 公安網(wǎng)安部門查明，李某志為博取流量，從網(wǎng)絡平臺下載圖片并剪輯為“河南省許昌的禹州、長葛市要合村并鎮(zhèn)？”后在某短視頻平臺對外發(fā)布，引發(fā)大量網(wǎng)民關注討論，李某志所發(fā)虛假視頻引發(fā)公眾誤解、干擾正常行政工作。

（七）某公司編造傳播“天津生育補貼制度”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，“天津生育補貼制度”“二胎獎勵XX元”等謠言最早由“全民健康網(wǎng)”發(fā)布，該網(wǎng)站主辦單位為北京某互聯(lián)醫(yī)院管理有限公司，公安網(wǎng)安部門已對該公司進行約談并要求該公司進行限期整改。

（八）呂某智等編造傳播“縣委書記被攔車”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，張某因不滿交通事故處理結果，指使其母親劉某娥對某單位工作人員纏抱大腿，借機拍攝視頻上傳至某短視頻平臺，并購買流量、制造輿論、誤導公眾認知。呂某科在該視頻的評論區(qū)發(fā)布“縣委書記”等誤導性文字評論，引發(fā)“洋縣縣委書記被抱腿”的虛假信息傳播擴散。

（九）馬某編造傳播“最慘拆遷戶房子被壓橋下”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，馬某為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布“重慶最慘拆遷戶房子被壓橋下”的不實信息，造成謠言傳播擴散，引發(fā)大量網(wǎng)民關注討論。

（十）張某杰編造傳播“賞雪封路”謠言案。公安網(wǎng)安部門查明，張某潔因與志愿者發(fā)生沖突，心生不滿，遂在某社交平臺捏造虛假視頻稱“市領導賞雪，交通協(xié)管員用私家車堵路數(shù)小時”，造成謠言信息傳播擴散。

以上人員均已被依法追究法律責任。

警方提醒

網(wǎng)絡無邊，法律有界

互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地

請廣大網(wǎng)民遵守法律法規(guī)

規(guī)范網(wǎng)上行為

不造謠、不傳謠、不信謠

自覺抵制網(wǎng)絡謠言