近期，浙江省金華市義烏市立足地區(qū)實(shí)際，進(jìn)一步鞏固提升前期安全生產(chǎn)隱患大排查大整治的成果，嚴(yán)格按照上級(jí)歲末年初安全防范工作的部署要求，堅(jiān)持更嚴(yán)要求、更高標(biāo)準(zhǔn)、更重追責(zé)的理念，持續(xù)加大安全生產(chǎn)隱患清剿冬季攻勢(shì)，強(qiáng)化打擊整治相結(jié)合的精準(zhǔn)性，圍繞保平安、護(hù)發(fā)展的重點(diǎn)工作，查處了15起安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法行為的行政處罰典型案例。在此面向社會(huì)公開(kāi)曝光，以案示法、以案警戒，讓各地各單位引以為戒，確保少發(fā)生、不發(fā)生安全生產(chǎn)領(lǐng)域的各類事故，全力營(yíng)造平安和諧的社會(huì)穩(wěn)定良好局面。

案例1：注冊(cè)消防工程師王某某出借資格證書(shū)、注冊(cè)證、執(zhí)業(yè)印章的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)監(jiān)督檢查人員在對(duì)浙江某某消防工程有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司的注冊(cè)消防工程師王某某實(shí)際未在該公司任職，存在出借資格證書(shū)、注冊(cè)證、執(zhí)業(yè)印章的行為。經(jīng)核查，注冊(cè)消防工程師王某某的行為違反了《注冊(cè)消防工程師管理規(guī)定》第三十三條第四項(xiàng)規(guī)定。根據(jù)《注冊(cè)消防工程師管理規(guī)定》第五十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)王某某作出罰款人民幣1萬(wàn)元的行政處罰。

案例2：林某某未取得道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸許可，擅自從事道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)行政處罰案。近日，義烏市交通運(yùn)輸局行政執(zhí)法人員在義烏市龍崗路一街6號(hào)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)駕駛員林某某駕駛普通貨車，裝載1桶丙烯酸樹(shù)脂凈含量190KG和1桶丙二醇甲醚凈含量190KG。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，林某某未取得危險(xiǎn)貨物《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可》，該貨車未辦理《車輛道路運(yùn)輸證》。經(jīng)核查，林某某的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十四條第一款第二項(xiàng)、《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》第二十七條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第六十三條第三項(xiàng)、《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》第五十六條的規(guī)定，義烏市交通運(yùn)輸局對(duì)林某某作出責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)并處罰款人民幣3萬(wàn)元的行政處罰。

案例3：義烏市某某傘業(yè)有限公司疏散通道不符合法定要求行政處罰案。近日，義烏市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)義烏市某某傘業(yè)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司3樓從事雨傘加工業(yè)務(wù)，現(xiàn)有員工10人，負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)工作的主要負(fù)責(zé)人為張某某；該公司存在3樓車間安全出口疏散指示標(biāo)志不明顯、車間疏散通道有貨物堆放等安全生產(chǎn)隱患。經(jīng)核查，義烏市某某傘業(yè)有限公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十二條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零五條的規(guī)定，義烏市應(yīng)急管理局對(duì)該公司作出責(zé)令限期改正并處罰款人民幣2000元的行政處罰，同時(shí)對(duì)該公司負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的主要負(fù)責(zé)人張某某作出罰款人民幣1000元的行政處罰。

案例4：義烏市某某電子商務(wù)有限公司占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)監(jiān)督檢查人員對(duì)義烏市某某電子商務(wù)有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司二樓疏散通道堆放貨物，且無(wú)法當(dāng)場(chǎng)改正，占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口。經(jīng)核查，義烏市某某電子商務(wù)有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏市某某電子商務(wù)有限公司作出罰款人民幣5000元的行政處罰。

案例5：金華市某某消防檢測(cè)有限公司未按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)金華市某某消防檢測(cè)有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司作為消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展消防技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。經(jīng)核查，金華市某某消防檢測(cè)有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第三十四條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十九條第一款的規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)金華市某某消防檢測(cè)有限公司作出罰款人民幣5000元的行政處罰。

案例6：義烏市某某家紡有限公司占用、堵塞疏散通道、安全出口行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)的監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏市某某家紡有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司地下室倉(cāng)庫(kù)堆放貨物，占用疏散通道、安全出口，未能當(dāng)場(chǎng)整改。經(jīng)核查，該公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏市某某家紡有限公司作出罰款人民幣5000元整的行政處罰。

案例7：公眾聚集場(chǎng)所（義烏市某某臺(tái)球室）未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入使用、營(yíng)業(yè)的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)的監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏市某某臺(tái)球室檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所屬于公眾聚集場(chǎng)所，未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入使用、營(yíng)業(yè)。經(jīng)核查，該臺(tái)球室的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十五條第四款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏市某某臺(tái)球室作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并處罰款人民幣5000元的行政處罰。

案例8：公眾聚集場(chǎng)所（義烏某某游樂(lè)園有限公司）未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入使用、營(yíng)業(yè)的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)的監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏某某游樂(lè)園有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所屬于公眾聚集場(chǎng)所，未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入使用、營(yíng)業(yè)。經(jīng)核查，義烏某某游樂(lè)園有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十五條第四款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏某某游樂(lè)園有限公司作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并處罰款人民幣3萬(wàn)元的行政處罰。

案例9：公眾聚集場(chǎng)所（義烏某某養(yǎng)生館）未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入使用、營(yíng)業(yè)的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)的監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏某某養(yǎng)生館檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所屬于公眾聚集場(chǎng)所，未經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)許可擅自投入使用、營(yíng)業(yè)。經(jīng)核查，該養(yǎng)生館的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十五條第四款的規(guī)定，因該單位在違法行為發(fā)現(xiàn)后2個(gè)工作日內(nèi)主動(dòng)停止?fàn)I業(yè)，符合減輕處罰條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第五十八條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏市某某養(yǎng)生館作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)并處罰款人民幣5000元的行政處罰。

案例10：義烏市某某餐飲娛樂(lè)有限公司消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志未保持完好有效的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)的監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏市某某餐飲娛樂(lè)有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)全部損壞，消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志未保持完好有效。經(jīng)核查，義烏市某某餐飲娛樂(lè)有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏市某某餐飲娛樂(lè)有限公司作出罰款人民幣3.5萬(wàn)元的行政處罰。

案例11：義烏市某某彩印有限公司消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志未保持完好有效的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏市某某彩印有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志未保持完好有效。經(jīng)核查，義烏市某某彩印有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏市某某彩印有限公司作出罰款人民幣1.5萬(wàn)元的行政處罰。

案例12：浙江某某光電科技有限公司對(duì)消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志配置、設(shè)置不符合標(biāo)準(zhǔn)的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)監(jiān)督檢查人員在對(duì)浙江某某光電科技有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志配置、設(shè)置不符合標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)核查，浙江某某光電科技有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)浙江某某光電科技有限公司作出罰款人民幣1.5萬(wàn)元的行政處罰。

案例13：浙江某某新材料有限公司對(duì)消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志配置、設(shè)置不符合標(biāo)準(zhǔn)的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)監(jiān)督檢查人員在對(duì)浙江某某新材料有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司消防設(shè)施、器材、消防安全標(biāo)志配置、設(shè)置不符合標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)核查，浙江某某新材料有限公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)浙江某某新材料有限公司作出罰款人民幣1.5萬(wàn)元的行政處罰。

案例14：義烏市某某貨物運(yùn)輸有限公司未實(shí)行運(yùn)輸客戶身份、物品信息登記制度行政處罰案。近日，義烏市交通運(yùn)輸局執(zhí)法人員在對(duì)義烏市某某貨物運(yùn)輸有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人丁某某在接收2件貨物時(shí)，未對(duì)托運(yùn)人進(jìn)行登記，只對(duì)貨物進(jìn)行了開(kāi)封驗(yàn)視，便開(kāi)具了收貨憑證。經(jīng)核查，該公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》第二十條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》第八十五條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，義烏市交通運(yùn)輸局對(duì)義烏市某某貨物運(yùn)輸有限公司作出罰款人民幣1萬(wàn)元的行政處罰，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人丁某某作出罰款人民幣1000元的行政處罰。

案例15：義烏某某酒店有限公司消防控制室未實(shí)行24小時(shí)值班制度的行政處罰案。近日，義烏市消防救援支隊(duì)監(jiān)督檢查人員在對(duì)義烏某某酒店有限公司檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該單位消防控制室未實(shí)行二十四小時(shí)值班制度。經(jīng)核查，義烏某某酒店有限公司的行為違反了《浙江省消防條例》第三十六條第二款的規(guī)定，依據(jù)《浙江省消防條例》第六十六條之規(guī)定，義烏市消防救援支隊(duì)對(duì)義烏某某酒店有限公司作出罰款人民幣7000元的行政處罰。