法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉中全 張美欣 

“檢察官，多虧了您，幫我撤銷了這段持續(xù)了整整25年的冒名結(jié)婚登記，您看，現(xiàn)在我和心愛(ài)的人已經(jīng)領(lǐng)到了真正的結(jié)婚證……” 

今年1月22日，吉林省吉林市磐石市人民檢察院內(nèi)，檢察官劉曉娟如往常一樣在辦公室里緊張忙碌著。案件當(dāng)事人小麗滿臉喜悅地走進(jìn)來(lái)，手中嶄新的結(jié)婚證格外醒目。劉曉娟看著眼前這一幕，臉上也綻放出由衷的笑容，打心底為小麗感到高興。 

因愛(ài)“冒險(xiǎn)” “冒名”領(lǐng)證成隱患 

回想起2024年3月，劉曉娟第一次見(jiàn)到小麗時(shí)的場(chǎng)景依然歷歷在目。 

那天，小麗神色匆匆地走進(jìn)辦公室，手里緊握著一本結(jié)婚證，那本證件由于年代久遠(yuǎn)，已然發(fā)黃破舊，邊角處還有些磨損。小麗整個(gè)人顯得焦急萬(wàn)分，眼神中滿是無(wú)助，她一見(jiàn)到劉曉娟，便急切地開(kāi)口，話語(yǔ)中帶著一絲顫抖與期待：“檢察官，您能幫我把這個(gè)婚姻登記撤銷嗎？” 

故事追溯到1998年，小麗與大軍經(jīng)熱心人介紹相識(shí)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的甜蜜熱戀，到了1999年，這對(duì)情侶沉浸在對(duì)未來(lái)的美好憧憬中，滿心歡喜地籌備著結(jié)婚事宜。然而，當(dāng)時(shí)年僅19歲的大軍，并未達(dá)到我國(guó)法定的結(jié)婚年齡。 

大軍的一位親屬（如今已去世），在一番糾結(jié)后，出于對(duì)晚輩的關(guān)心，竟幫大軍偽造了一張假身份證。身份證上的照片是大軍本人，名字是他的曾用名，而身份證號(hào)則是堂哥的。 

2000年1月25日，大軍拿著這張假身份證，與小麗走進(jìn)了婚姻登記處。由于當(dāng)時(shí)登記流程的不完善，他們竟然順利辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證。而這個(gè)看似“解決”問(wèn)題的舉動(dòng)，也為日后埋下了巨大的隱患。 

感情破裂 “冒名”枷鎖困離婚路 

婚后的生活，并不像兩人想象中的那般一帆風(fēng)順，柴米油鹽的平淡日子逐漸消磨掉了愛(ài)情的激情，小兩口因?yàn)樯钪械默嵤骂l繁發(fā)生爭(zhēng)吵，曾經(jīng)如膠似漆的感情，也在這一次次的矛盾沖突中漸漸出現(xiàn)裂痕。 

在漫長(zhǎng)的20年共同生活里，小麗和大軍都感到身心俱疲，在親朋好友的多方勸解下，兩人經(jīng)過(guò)深思熟慮，最終決定結(jié)束這段婚姻。 

當(dāng)他們懷著沉重的心情，前往當(dāng)?shù)孛裾謪f(xié)議離婚時(shí)，一個(gè)意想不到的難題橫亙?cè)诹怂麄兠媲啊裾值墓ぷ魅藛T在審核兩人的婚姻登記信息時(shí)，敏銳地發(fā)現(xiàn)大軍的婚姻登記存在“重婚”嫌疑，拒絕為他們辦理離婚手續(xù)。 

面對(duì)這突如其來(lái)的變故，小麗決定通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。于是，她向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆顺蜂N婚姻登記的行政訴訟。然而由于距離當(dāng)初辦理結(jié)婚登記已過(guò)去多年，早已超過(guò)了提起行政訴訟的起訴期限，法院依法裁定不予受理。 

遭遇挫折的小麗并未放棄，她和大軍又抱著一絲希望，來(lái)到民政局婚姻登記處，再次請(qǐng)求撤銷婚姻登記。但民政局經(jīng)過(guò)審查后，認(rèn)為他們的情況不符合撤銷登記的法定條件，無(wú)法自行撤銷婚姻登記…… 

檢察助力 掙脫“冒名婚姻”束縛 

就在她幾乎要放棄的時(shí)候，偶然間聽(tīng)別人說(shuō)起檢察機(jī)關(guān)或許能解決這個(gè)棘手的難題，這仿佛一道曙光，瞬間點(diǎn)燃了她心中重燃恢復(fù)自由身的希望之火。 

那天，小麗聲淚俱下地訴說(shuō)著自己的遭遇：“為了撤銷這個(gè)錯(cuò)誤的婚姻登記，我不知跑了多少趟，磨破了嘴皮子，可還是沒(méi)有任何結(jié)果，檢察官請(qǐng)您一定要幫幫我……” 

案件受理后，劉曉娟深感責(zé)任重大。為了徹底查清案件事實(shí)，劉曉娟將調(diào)查重點(diǎn)精準(zhǔn)聚焦在大軍和小麗的結(jié)婚登記是否存在冒名登記這一關(guān)鍵問(wèn)題上。她前往民政局，仔細(xì)調(diào)取了兩人的結(jié)婚登記檔案。隨后走訪了當(dāng)事人所在的村委會(huì)詳細(xì)了解了兩人的家庭情況，同時(shí)組織村干部們辨認(rèn)結(jié)婚登記檔案中的照片信息，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了詳細(xì)的詢問(wèn)，查清冒名登記的前因后果。 

經(jīng)過(guò)一系列深入調(diào)查，劉曉娟發(fā)現(xiàn)，小麗的起訴確實(shí)已過(guò)起訴期限，從法律程序上來(lái)說(shuō)，法院裁定不予立案并無(wú)不當(dāng)，民政局不予撤銷的行為也符合相關(guān)規(guī)定。但為了不讓當(dāng)事人就這樣陷入困境，防止程序空轉(zhuǎn)，切實(shí)解決群眾的實(shí)際問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)決定全力化解這起爭(zhēng)議。 

“他們是2000年登記結(jié)婚，當(dāng)時(shí)我國(guó)還沒(méi)有建立完整的婚姻信息網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致民政局在辦理登記時(shí)，無(wú)法及時(shí)察覺(jué)男方的身份信息存在問(wèn)題?！眲跃暾f(shuō)。盡管這是受客觀條件所限，但不可否認(rèn)的是，這一婚姻登記行為從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，確屬錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。 

為了充分聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn)，確保辦案質(zhì)量和效果，磐石市檢察院邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等社會(huì)各界人士召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，圍繞“是否應(yīng)撤銷小麗與大軍冒名婚姻登記”展開(kāi)討論。而在場(chǎng)的聽(tīng)證員一致認(rèn)為，民政部門在婚姻登記過(guò)程中，未依法履行審慎審查義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法注銷該冒名婚姻登記。 

2024年3月18日，綜合考慮當(dāng)事人的真實(shí)意愿，磐石市檢察院依據(jù)《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，鄭重向當(dāng)?shù)孛裾种瓢l(fā)檢察建議，明確建議撤銷小麗與大軍的婚姻登記。民政局高度重視檢察院的建議，經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究和審核，迅速采納了檢察建議，并于同年3月25日正式作出撤銷決定。 

至此，這段困擾小麗和大軍長(zhǎng)達(dá)25年的“冒名婚姻”終于畫上了句號(hào)，他們也終于掙脫了婚姻的枷鎖，重獲自由。（文中當(dāng)事人均為化名）