法治日報全媒體記者 羅莎莎 通訊員 郭筱琦 黃黎黎 

“因為無止境地自我放縱和貪婪，被告人最終將自己送上了今天的被告席，希望你真正認(rèn)識到自己的錯誤，在今后的人生道路上，認(rèn)真尊法學(xué)法守法用法，爭取早日回歸社會?！?025年6月10日下午，在江蘇省無錫市濱湖區(qū)法院大法庭，濱湖區(qū)人民檢察院檢察官高峰發(fā)表公訴意見，讓一直不肯認(rèn)罪認(rèn)罰的華某低下了頭。

而在庭審開始前一刻，來自江蘇省人民檢察院的庭審觀摩評議組一行來到了濱湖區(qū)法院，推門而入，與濱湖區(qū)部分人大代表、企業(yè)代表一道觀摩庭審，為公訴人的現(xiàn)場表現(xiàn)打分。

之后的評議環(huán)節(jié)，評議組對公訴人的出庭表現(xiàn)給予肯定，認(rèn)為公訴團隊在庭前準(zhǔn)備充分，庭審指控重點突出、邏輯嚴(yán)密、舉證清晰、應(yīng)對從容。同時也對提升文書質(zhì)量、出庭能力和高質(zhì)效辦案提出了具體建議。

像這樣的“推門聽庭”考核已不是第一次。庭審是檢驗公訴能力的“試金石”，評議是提升專業(yè)水平的“助推器”。通過“推門聽庭”這種“突擊檢查”式的實戰(zhàn)化考核，讓公訴團隊直面專家“現(xiàn)場閱卷”與“精準(zhǔn)把脈”，積累寶貴經(jīng)驗。

該案系一起職務(wù)侵占一審刑事案件。公訴團隊通過在庭前充分聽取辯護(hù)人意見，圍繞案件定性、量刑建議等焦點問題準(zhǔn)備出庭預(yù)案，在庭上緊扣案件核心，聚焦?fàn)幾h焦點開展訊問，同時綜合運用多媒體示證，將指控過程以PPT形式簡明扼要、層次分明地展示，并對辯護(hù)人提出的書證證明效力等質(zhì)證意見逐一回應(yīng)。公訴人重點圍繞職務(wù)侵占罪“非法占有故意”、是否適用“數(shù)額特別巨大”以及自首是否“減輕處罰”等進(jìn)行闡述，同時分析了該起個案對預(yù)防企業(yè)內(nèi)部腐敗帶來的啟示。

“通過常態(tài)化聽庭評議，以不定時、隨機聽庭等方式，動態(tài)監(jiān)督公訴人出庭質(zhì)量，進(jìn)一步提升公訴人出庭水平，是‘高質(zhì)效辦好每一個案件’的保障?！痹撛簷z察長舒廣權(quán)說。