□ 法治日報全媒體記者 張昊

1月15日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》），并配發(fā)了4件典型案例。

《法治日報》記者從發(fā)布會上了解到，最高法從維護公序良俗、平衡保護個人財產(chǎn)權(quán)利與婚姻家庭團體利益、護航未成年人健康成長等方面出發(fā)，制定《解釋（二）》統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)樹立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚家庭美德，維護婚姻家庭和諧穩(wěn)定。

明確重婚絕對無效

民法典規(guī)定，禁止重婚。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛。發(fā)布會上，最高法民一庭庭長陳宜芳說，《解釋（二）》從兩個方面對此予以細化。

——明確重婚絕對無效的立場。重婚違反了我國一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為，法律堅決予以否定和打擊。為此，《解釋（二）》規(guī)定，即使訴訟時合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡的，重婚的婚姻亦不能自以上情形發(fā)生時轉(zhuǎn)為有效。

——明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財產(chǎn)的行為無效?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務(wù)等目的，將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，不僅侵害了夫妻另一方的共同財產(chǎn)權(quán)，更是與社會主義核心價值觀背道而馳，《解釋（二）》明確規(guī)定該類行為無效，夫妻另一方訴請返還的，人民法院應(yīng)予支持。

不作“一刀切”規(guī)定

民法典將“婚姻家庭受國家保護”規(guī)定為婚姻家庭編的基本原則。在父母為子女婚后購房出資、夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，《解釋（二）》有何考慮？

陳宜芳說，《解釋（二）》充分考慮我國歷史文化傳統(tǒng)、婚姻家庭現(xiàn)實狀況以及相關(guān)出資和給予行為的目的性特征，不作“一刀切”規(guī)定，強調(diào)在以出資來源作為分割財產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。

“《解釋（二）》引導(dǎo)社會公眾樹立正確的婚戀觀，強調(diào)家庭成員應(yīng)當(dāng)共同努力、互相關(guān)愛、互相幫助，既不能因短暫婚姻獲得大額財產(chǎn)，也肯定對家庭付出的價值，增強婚姻家庭的凝聚力和向心力?！标愐朔颊f。

“民法典第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾?！标愐朔颊f，《解釋（二）》維護誠信原則，保障特殊群體利益。

對于離婚協(xié)議約定共同財產(chǎn)給予子女后一方反悔的，《解釋（二）》規(guī)定，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持。另一方可以請求其繼續(xù)履行或者賠償損失。

針對離婚協(xié)議約定不需要對方負擔(dān)撫養(yǎng)費、又以未成年子女名義起訴主張撫養(yǎng)費的，《解釋（二）》規(guī)定，離婚協(xié)議對雙方具有法律約束力。但是，為了保障未成年子女健康成長，如果子女確有實際需要，應(yīng)根據(jù)最有利于未成年子女的原則，依法予以支持。

規(guī)制通過離婚逃債

在夫妻以一方名義對外負債的情況下，有的夫妻意圖通過離婚方式“金蟬脫殼”，將全部或者大部分夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給未負債一方，債務(wù)人自身償債能力降低，損害債權(quán)人利益。針對這種“通過離婚方式意圖逃債”的不誠信行為，《解釋（二）》如何規(guī)制？

“《解釋（二）》規(guī)定，夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實現(xiàn)，請求撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮共同財產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費負擔(dān)、離婚過錯等因素，依法予以支持?！标愐朔颊f，《解釋（二）》通過該規(guī)定平衡保護債權(quán)人與夫妻另一方和未成年子女的合法權(quán)益。

“這種行為是不誠信的，法律堅決予以否定。”最高法民一庭副庭長吳景麗說，《解釋（二）》明確，如果債務(wù)人通過離婚惡意逃債，債權(quán)人可以參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條關(guān)于債權(quán)人行使撤銷權(quán)的規(guī)定，請求撤銷離婚協(xié)議中的相關(guān)財產(chǎn)分割條款，以保護自身合法權(quán)益。

“要特別說明的是，離婚協(xié)議中夫妻雙方的財產(chǎn)分割往往會考慮未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)、一方是否存在過錯等因素，并非一定均等分割。不能簡單以只要不均等分割就損害債權(quán)人利益為由撤銷離婚協(xié)議，需要考慮婚姻家庭的特殊性，嚴格把握撤銷標(biāo)準(zhǔn)?！眳蔷胞愓f，司法解釋在總結(jié)審判實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上明確，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費負擔(dān)、離婚過錯等因素，依法予以支持。在保護債權(quán)人合法權(quán)益的同時，避免損害夫妻另一方和未成年子女利益。

考慮外部關(guān)系影響

民法典規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)在無特別約定時屬于夫妻共同財產(chǎn)。但隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，個人從事生產(chǎn)經(jīng)營及投資活動的范圍越來越廣，需要平衡保護夫妻財產(chǎn)關(guān)系與市場交易安全。

對此，《解釋（二）》也予以回應(yīng)。夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財產(chǎn)利益為由請求確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。

“該規(guī)定表明，一方面不簡單以婚姻家庭受特殊保護為由否定家庭之外基于市場交易的公司法等規(guī)則，另一方面也要考慮外部關(guān)系對家庭財產(chǎn)分配的影響，以免損害夫妻另一方的合法權(quán)益?！标愐朔颊f。

陳宜芳說，《解釋（二）》還對同居析產(chǎn)糾紛處理、繼父母子女關(guān)系認定和解除、離婚經(jīng)濟補償、離婚經(jīng)濟幫助等規(guī)則予以細化，平衡保護各方利益，維護婚姻家庭和諧穩(wěn)定。

本報北京1月15日訊