法制網(wǎng)訊記者徐鵬 通訊員王希玉 豐雷 因懷疑某超市的食用油為地溝油，馬紅玲將原超市雇員張某的女兒在幼兒園教室當(dāng)眾殺害。5月24日，山東省聊城市中級(jí)人民法院遵照中華人民共和國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，將罪犯馬紅玲驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

故意殺人犯馬紅玲，女，1980年出生，山東莘縣人，漢族，高中文化，農(nóng)民。

聊城中院經(jīng)審理查明，2014年年底，被告人馬紅玲購(gòu)買了山東省莘縣王莊集鎮(zhèn)某超市的食用油，食用后感到身體不適，并懷疑該油系地溝油并致自己及兩個(gè)兒子均身患癌癥，后與生產(chǎn)商及超市交涉未果心生怨恨。

2016年4月初，被告人馬紅玲發(fā)現(xiàn)與自己素不相識(shí)的某超市前雇員張某之女李小花（歿年3歲）與其子王某某系幼兒園同學(xué)，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)殺害李小花之惡念，并準(zhǔn)備作案工具刀子。同年4月13日14時(shí)30分許，被告人馬紅玲事先將刀子藏匿于自己縫制的上衣袖口口袋，送兒子王某某到莘縣王莊集鎮(zhèn)某幼兒園小一班教室內(nèi)，在二十余名幼兒在場(chǎng)的情況下，馬紅玲趁李小花不備，尋機(jī)持刀將李小花頸部割破，致其倒地后，再次用刀子切割李小花頸部，致李小花頸部動(dòng)、靜脈破裂失血性休克死亡。馬紅玲當(dāng)場(chǎng)自殺未遂，后被趕至現(xiàn)場(chǎng)的民警抓獲。經(jīng)鑒定，被告人馬紅玲患有抑郁癥，具有完全刑事責(zé)任能力。

聊城中院審理認(rèn)為，被告人馬紅玲僅因生活瑣事無(wú)端猜疑遷怒于無(wú)辜幼兒而預(yù)謀殺人，持刀連續(xù)切割李小花頸部，致其死亡，其主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實(shí)施了切割被害人要害部位的行為，并導(dǎo)致李小花死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。馬紅玲雖患有抑郁癥，但經(jīng)鑒定，其在犯罪時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力，其在幼兒園教室內(nèi)二十余名幼兒均在場(chǎng)的情況下持刀殺害無(wú)辜未成年人，犯罪動(dòng)機(jī)和意圖極為惡劣，其侵害對(duì)象是未成年人，在量刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)考慮；盡管被告人馬紅玲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但其并無(wú)悔罪表現(xiàn)，也無(wú)賠償被害人親屬的意愿，其犯罪手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性極大，應(yīng)予以嚴(yán)懲，且初犯情節(jié)也不適用罪行嚴(yán)重的犯罪，不能以初犯對(duì)其從輕處罰。被告人馬紅玲因其故意殺人犯罪行為而給附帶民事訴訟原告人造成的喪葬費(fèi)應(yīng)予賠償。

據(jù)此，聊城中院遂依法作出判決：被告人馬紅玲犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人馬紅玲賠償附帶民事訴訟原告人李某某、張某喪葬費(fèi)29098.5元。

聊城中院判決后，馬紅玲不服，提出上訴，經(jīng)山東高法院終審裁定，被駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高法院死刑復(fù)核。最高法院核準(zhǔn)山東高院維持聊城中院判處馬紅玲死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。(文中因被害人系未成年人為化名)