法治日報(bào)全媒體記者羅莎莎 通訊員王瑩 劉瓊

2019年,陸某為自家貨車向某保險(xiǎn)公司揚(yáng)州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),在投保時(shí)明確車輛使用性質(zhì)為家庭自用車。后為貼補(bǔ)家用,陸某在網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)上注冊賬戶,從事營運(yùn)性質(zhì)的貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)。送貨過程中,陸某不慎發(fā)生交通事故,造成案外人劉某車輛受損,經(jīng)交警判定陸某負(fù)主要責(zé)任。經(jīng)評估鑒定,扣除車輛殘值后,劉某的車輛定損金額為16.8萬元,劉某投保的保險(xiǎn)公司予以先行賠付。

因陸某負(fù)主要責(zé)任,劉某投保的保險(xiǎn)公司遂以保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛將陸某和某保險(xiǎn)公司揚(yáng)州支公司訴至虎丘法院,請求判令兩被告按照定損金額70%支付理賠墊付款11萬余元。

法院認(rèn)為,車輛的使用性質(zhì)變更時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司,未通知保險(xiǎn)公司而發(fā)生事故的,保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠,車損賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陸某自行承擔(dān)。據(jù)此,法院判決保險(xiǎn)公司只需在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付2000元,在車輛損失險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任,陸某需自行賠償11萬元的車損。

法官庭后表示,從事貨物營運(yùn)的車輛,相較于家庭自用車輛使用頻次更高,危險(xiǎn)程度顯著增加,車輛所有人應(yīng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司并補(bǔ)繳相應(yīng)保費(fèi),否則保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。法官建議互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)輸平臺(tái)收取管理費(fèi)后,應(yīng)在司機(jī)注冊時(shí)對其及時(shí)變更保險(xiǎn)等事項(xiàng)進(jìn)行合理提示說明。