炎熱的夏季，水上漂流成為了很多人清涼娛樂(lè)的選擇。近日，河北省邢臺(tái)市信都區(qū)人民法院審理了一起侵權(quán)糾紛案，因船槳擺放不當(dāng)戳入游客腹部受傷，某山景區(qū)、河北某旅行社及游客本人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

原告高某系某公司的員工。原告所在公司與被告河北某旅行社簽訂了《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》。2023年9月25日，被告組織原告所在公司的員工在某山景區(qū)團(tuán)建，高某到景區(qū)參加水上漂流項(xiàng)目。漂流過(guò)程中，由于船身顛簸，船槳擺放位置不當(dāng)，導(dǎo)致船槳一端戳入高某腹部，致其受傷。事故發(fā)生后，高某在醫(yī)院住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元。后經(jīng)鑒定，認(rèn)定誤工期為90天、護(hù)理期為30天、營(yíng)養(yǎng)期為35天。高某為此花費(fèi)鑒定費(fèi)600元、檢查費(fèi)80元。另查明，某山景區(qū)為景區(qū)的經(jīng)營(yíng)者和管理者。原告出院后，因與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，便一紙?jiān)V狀將河北某旅行社及某山景區(qū)訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，高某在參加漂流過(guò)程中，由于船槳擺放位置不當(dāng)導(dǎo)致船槳戳入腹中受傷，被告某山景區(qū)作為景區(qū)的經(jīng)營(yíng)者、管理者雖然對(duì)高某參加的漂流項(xiàng)目履行了告知和警示義務(wù)，但對(duì)游客參加具有一定危險(xiǎn)性的游玩項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)采取必要的措施防范風(fēng)險(xiǎn)，避免游客受傷，在漂流的橡皮艇中應(yīng)當(dāng)設(shè)置必要的設(shè)備用于固定船槳，防止船槳滑動(dòng)，降低游客受傷的風(fēng)險(xiǎn)，而某山景區(qū)并沒(méi)有采取有效的措施，盡到必要的安全保障義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

而被告河北某旅行社承擔(dān)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)是合理和有必要限度的，雖然根據(jù)旅游法之規(guī)定，不管是行程中還是游客自由活動(dòng)期間，其對(duì)游客均具有安全保障義務(wù)，但是該安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)為合理范圍之內(nèi)，故其僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。此外，原告作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具備保護(hù)自身安全的意識(shí)和能力，對(duì)參加有一定危險(xiǎn)性的項(xiàng)目應(yīng)有一定的認(rèn)知，由于未按照景區(qū)的安全操作提示將船槳放于腿的兩側(cè)，從而導(dǎo)致自己受傷，其對(duì)自己的安全未盡到注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

綜上考慮，法院酌定原告承擔(dān)30%的責(zé)任，河北某旅社承擔(dān)10%的責(zé)任，某山景區(qū)承擔(dān)60%的責(zé)任。法院依法判決被告某山景區(qū)賠償原告高某各項(xiàng)損失2.4萬(wàn)元；被告河北某旅行社賠償原告高某各項(xiàng)損失4000元；駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束后，雙方均表示服判、不上訴。兩被告當(dāng)庭履行了賠償義務(wù)。

（李志飛 趙增強(qiáng)）