不久前，江蘇省如皋市檢察院行政檢察官接到了當(dāng)事人王某鳳打來(lái)的電話。王某鳳激動(dòng)地和檢察官分享好消息：她和丈夫已順利補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證，并拿到了獨(dú)生子女補(bǔ)貼。

因30多年前被妹妹冒用名字與他人登記結(jié)婚一事飽受困擾的王某鳳如今終于了結(jié)了這樁心事，檢察官打心底里為她感到高興。

妹妹冒用姐姐身份登記結(jié)婚

1988年，王某鳳與同村的姚某進(jìn)相戀，二人于1989年4月在鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚（2003年前如皋地區(qū)婚姻登記在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進(jìn)行），并育有一子。1990年，王某鳳18歲的妹妹王某梅經(jīng)人介紹與鄰鄉(xiāng)的夏某明談婚論嫁，并辦了喜酒。不久，王某梅懷孕了，可一家人卻高興不起來(lái)，因?yàn)橥跄趁肺吹椒ǘɑ辇g，領(lǐng)不了結(jié)婚證，也無(wú)法辦理準(zhǔn)生證。

無(wú)奈之下，王某梅的父母瞞著王某鳳將她的戶口本交給了王某梅，讓王某梅用姐姐的身份信息去辦理結(jié)婚登記。1991年7月，王某梅以“王某鳳”的名義與夏某明登記結(jié)婚，并將王某鳳的戶口遷入了夏某明家中。

時(shí)光流逝，王家人漸漸淡忘了此事。直至2006年底，王某鳳向派出所申請(qǐng)換領(lǐng)二代身份證時(shí)，才發(fā)現(xiàn)身份證早已被王某梅換領(lǐng)了，追問(wèn)之下才得知當(dāng)年發(fā)生的一切。為了擺脫重復(fù)結(jié)婚登記的窘境，2007年1月，王某鳳與妹夫夏某明到民政局辦理了“離婚”登記，以為與王某梅一家的“烏龍婚姻”就此翻篇。

2024年初，姚某進(jìn)退休，根據(jù)政策，可以領(lǐng)取獨(dú)生子女補(bǔ)貼，不過(guò)需要提供結(jié)婚證等證明材料。然而，結(jié)婚多年，王某鳳和姚某進(jìn)的結(jié)婚證早已不知所終，二人隨后來(lái)到當(dāng)?shù)孛裾盅a(bǔ)領(lǐng)。工作人員雖然查到了二人的婚姻登記信息，但系統(tǒng)中同時(shí)存在王某鳳與夏某明的結(jié)婚、離婚登記信息。因無(wú)法確認(rèn)王某鳳的真實(shí)婚姻狀況，二人被告知無(wú)法補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚證。2024年9月，民政部門根據(jù)“兩高兩部”印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，將線索移送檢察機(jī)關(guān)。之后，在民政局工作人員的建議下，王某鳳和王某梅來(lái)到如皋市檢察院求助。

刨根究底查明真相

受理案件后，檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于王某梅冒名結(jié)婚的事實(shí)是否存在。為此，檢察官先后走訪了當(dāng)?shù)貦n案館、民政局、公安局等部門，調(diào)取了兩姐妹的婚姻登記檔案、戶籍底冊(cè)、常住人口登記表等資料。

經(jīng)查閱比對(duì)，檢察官了解到，王某梅生于1972年11月12日，1991年時(shí)的確未到法定結(jié)婚年齡；《結(jié)婚申請(qǐng)書》中雖然申請(qǐng)人寫的是王某鳳、夏某明，照片上卻是王某梅；夏某明家的《常住人口登記表》中妻子的照片也是王某梅的。據(jù)此，檢察官可以初步確認(rèn)，1991年與夏某明申請(qǐng)結(jié)婚登記的就是王某梅。

奇怪的是，王某梅在領(lǐng)證之前，王某鳳已經(jīng)結(jié)婚，為何王某梅還能冒用姐姐處于婚姻存續(xù)狀態(tài)的身份再次登記領(lǐng)證？“王某鳳、王某梅分別在本鄉(xiāng)和夏某明所在鄉(xiāng)的鄉(xiāng)政府申請(qǐng)的結(jié)婚登記，當(dāng)時(shí)登記信息并未聯(lián)網(wǎng)，難以發(fā)現(xiàn)異常，有可能發(fā)生這種情況?！弊咴L過(guò)程中，民政局工作人員的回答解開(kāi)了檢察官的疑問(wèn)。

與此同時(shí)，檢察官有了新發(fā)現(xiàn)：2008年2月，王某梅與夏某明申請(qǐng)結(jié)婚登記，二人在《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書》中填寫的“婚姻狀況”均為“離婚”。

難道王某梅還曾與其他人存在婚姻關(guān)系？她與夏某明的婚姻關(guān)系究竟是怎樣的？為進(jìn)一步查清事實(shí)，檢察官分別來(lái)到姐妹二人生活的村居開(kāi)展調(diào)查。通過(guò)走訪村干部、村民組長(zhǎng)、鄰居等人，檢察官了解到，王某梅冒用王某鳳身份結(jié)婚的情況屬實(shí)，且姐妹倆自始至終都只有一段婚姻，從未與第三人存在婚姻關(guān)系。民政局的登記記錄也顯示，王某梅也只有2008年與夏某明的婚姻登記信息。

“2008年去民政局領(lǐng)證的時(shí)候，我是照著老夏的樣子，也將婚姻狀況填成了‘離婚’?！泵鎸?duì)檢察官的詢問(wèn)，王某梅解釋道。

檢察建議糾正錯(cuò)誤“鴛鴦譜”

隨著調(diào)查的結(jié)束，事實(shí)已基本清晰，為妥善處理錯(cuò)誤的婚姻登記，如皋市檢察院經(jīng)研判認(rèn)為，王某梅冒用王某鳳身份辦理結(jié)婚登記，缺乏婚姻登記的合法要件；王某鳳基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與夏某明的離婚登記記錄，并非其真實(shí)意思表示，上述結(jié)婚、離婚登記均應(yīng)予以撤銷。

此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七條之規(guī)定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。王某梅與夏某明自1990年起就以夫妻名義共同生活至今，因此二人的婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)從王某梅達(dá)到法定結(jié)婚年齡之日，即1992年11月12日起計(jì)算，二人于2008年申請(qǐng)結(jié)婚登記的真實(shí)意思表示應(yīng)為“補(bǔ)辦結(jié)婚登記”，該錯(cuò)誤登記信息也應(yīng)當(dāng)予以糾正。

據(jù)此，今年1月6日，如皋市檢察院向當(dāng)?shù)孛裾块T制發(fā)檢察建議，建議其依法撤銷當(dāng)事人于1991年、2007年的婚姻登記信息，并更正王某梅夫婦于2008年的結(jié)婚登記信息。1月8日，如皋市民政局回函稱，全部采納檢察建議。

近日，王某鳳和丈夫姚某進(jìn)再次來(lái)到民政局，成功補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證。至此，姐妹倆錯(cuò)誤的婚姻登記案件終于畫上了句號(hào)。（凌雯　邵雨敏）