民事訴訟法修正草案27日提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十八次會(huì)議審議。草案針對(duì)社會(huì)各界普遍關(guān)注、司法實(shí)踐反映集中的問(wèn)題作出回應(yīng)，進(jìn)一步完善虛假訴訟認(rèn)定規(guī)則。

據(jù)悉，草案起草始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，積極回應(yīng)人民群眾關(guān)切。嚴(yán)厲打擊不誠(chéng)信訴訟行為，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，助力社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。草案進(jìn)一步明確虛假訴訟侵害法益范圍，將虛假訴訟侵害法益從“他人合法權(quán)益”擴(kuò)展至“國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益”，堅(jiān)決防止虛假訴訟行為損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益。同時(shí)，草案明確單方虛假訴訟情形，突出虛假訴訟本質(zhì)特征，在“雙方惡意串通”情形之外，增加“單方捏造基本事實(shí)”的情形，準(zhǔn)確界定虛假訴訟外延，壓縮虛假訴訟存在空間。

草案擴(kuò)大回避適用范圍，將法官助理、司法技術(shù)人員納入回避適用的對(duì)象。明確司法技術(shù)人員參與訴訟的規(guī)則，規(guī)定法院可以指派司法技術(shù)人員參與訴訟，協(xié)助查明專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)，進(jìn)一步解決法官知識(shí)局限性、案件專(zhuān)門(mén)性和問(wèn)題專(zhuān)業(yè)性之間的矛盾。為進(jìn)一步提供優(yōu)質(zhì)高效的訴訟服務(wù)，草案調(diào)整了上訴狀提出的方式，明確上訴狀既可以向第二審法院直接提出，也可以通過(guò)原審法院提出，優(yōu)化上訴狀副本送達(dá)和原審案卷材料報(bào)送程序，提高二審立案效率。

草案還在第十五章“特別程序”中新增指定遺產(chǎn)管理人案件，就指定遺產(chǎn)管理人、變更遺產(chǎn)管理人的相關(guān)程序作出規(guī)定，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)保護(hù)遺產(chǎn)安全和完整、保障繼承人和債權(quán)人合法權(quán)益的制度價(jià)值。（記者白鷗）