法治網(wǎng)特約評論員 陳兵
2024年世界互聯(lián)網(wǎng)大會·烏鎮(zhèn)峰會全面聚焦人工智能,以“擁抱以人為本、智能向善的數(shù)字未來——攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體”為主題,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
當(dāng)前,人工智能技術(shù)的快速發(fā)展及廣泛應(yīng)用,特別是基于大模型訓(xùn)練的機(jī)器深度學(xué)習(xí)算法一次次刷新人類對人工智能價值與功能的認(rèn)知高度。如何規(guī)范自動駕駛等新一代人工智能技術(shù)應(yīng)用場景及產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,引導(dǎo)科技創(chuàng)新更好造福于所有社會群體,已成為當(dāng)前亟待回應(yīng)的現(xiàn)實問題。
事實上,從人工智能發(fā)展即期成效與長期目標(biāo)兩個維度看,其發(fā)展中效率價值與諸多非效率性的社會價值必須得以平衡,需關(guān)注社會大眾對人工智能認(rèn)知度、適配度、包容度等多維動態(tài)的感知,適時設(shè)定和調(diào)整人工智能發(fā)展的階段性目標(biāo)和長期目標(biāo)之間的關(guān)系,以建設(shè)友好型人工智能社會為終極追求。
首先,以人民為中心樹立人工智能技術(shù)發(fā)展目標(biāo)。
人工智能技術(shù)應(yīng)以普惠為目標(biāo),造福全社會而非部分群體。在當(dāng)前發(fā)展階段,人工智能技術(shù)應(yīng)著眼于消除數(shù)字鴻溝,使社會各群體共享科技紅利。基于此,需依據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》及時制定政策規(guī)范,遵循以下基本原則:增進(jìn)人類福祉原則,樹立以人民為中心的發(fā)展思想,增強(qiáng)人民獲得感、幸福感、安全感;公平公正原則,公平、公正、包容地對待不同社會群體,重點關(guān)注具有直接競爭關(guān)系市場主體和從業(yè)者的意見訴求;合理控制風(fēng)險原則,客觀評估和審慎對待不確定性和技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險,防止科技成果誤用、濫用,避免危及社會安全、公共安全、生物安全和生態(tài)安全;公開透明原則,建立涉及重大、敏感倫理問題的信息披露機(jī)制,監(jiān)督和推動人工智能技術(shù)向造福全人類的方向發(fā)展。
其次,以鼓勵創(chuàng)新廓清人工智能技術(shù)發(fā)展方向。
人工智能技術(shù)最理想的應(yīng)用創(chuàng)新場景,應(yīng)當(dāng)是目前人類尚未涉及或危險系數(shù)較高的增量市場,而非人力資源集中且內(nèi)卷競爭激烈的存量市場。人工智能技術(shù)在發(fā)展過程中應(yīng)扮演輔助人類的工具,而非取代人類獲得主體地位。在人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用中,應(yīng)注重技術(shù)與人文的結(jié)合,確保技術(shù)進(jìn)步不會導(dǎo)致社會倫理的退步。同時,大力鼓勵和支持人工智能技術(shù)在醫(yī)療、教育、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的應(yīng)用,以解決人類面臨的重大難題,推動社會的可持續(xù)發(fā)展。此外,政策制定者應(yīng)與技術(shù)開發(fā)者緊密合作,確保人工智能技術(shù)的發(fā)展符合社會倫理和公共利益,避免技術(shù)濫用和倫理風(fēng)險。通過這些措施,人工智能技術(shù)才能真正成為推動社會進(jìn)步的力量。
為此,相關(guān)部門應(yīng)制定人工智能中長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的同時出臺既能“放得活”又能“管得住”的政策法規(guī),防止少數(shù)平臺企業(yè)通過數(shù)據(jù)積累實現(xiàn)生產(chǎn)資料集中化,依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷、算法歧視等不當(dāng)競爭行為,為業(yè)內(nèi)中小微企業(yè)營造利于創(chuàng)新、安心經(jīng)營的市場環(huán)境。按照比例原則,要求相關(guān)平臺企業(yè)在推廣應(yīng)用人工智能技術(shù)時應(yīng)承擔(dān)對等的社會責(zé)任,兼顧短期經(jīng)濟(jì)利益與長遠(yuǎn)社會公益。根據(jù)人工智能技術(shù)在倫理、社會、經(jīng)濟(jì)、政治、國際等多方面可能造成的影響程度,對尚未投入市場化運營的新技術(shù)進(jìn)行科技倫理審查,依據(jù)服務(wù)的性質(zhì)、功能、應(yīng)用場景等進(jìn)行分類,通過不同維度進(jìn)行歸類,根據(jù)類別進(jìn)行精準(zhǔn)治理。根據(jù)服務(wù)可能造成的風(fēng)險程度進(jìn)行分級,從而確定不同的監(jiān)管強(qiáng)度,實現(xiàn)差異化、精細(xì)化的科技倫理治理。
最后,以雙重保障強(qiáng)化人工智能技術(shù)發(fā)展的外部支撐。
人工智能技術(shù)的高水平發(fā)展離不開配套保障制度的支撐,尤其在當(dāng)前相關(guān)基礎(chǔ)立法缺失的情況下,新業(yè)態(tài)勞動保障與財政稅收相關(guān)制度應(yīng)及時跟進(jìn)。
在勞動保障方面,面對人工智能技術(shù)帶來的變革,政府應(yīng)當(dāng)鼓勵相關(guān)企業(yè)多渠道創(chuàng)造新業(yè)態(tài)就業(yè)崗位,定期開設(shè)新興崗位技能培訓(xùn),利用其信息優(yōu)勢和組織能力,幫助靈活就業(yè)人員根據(jù)自身特點掌握新技術(shù)、新技能,在跨越技能鴻溝的過程中逐步樹立終身學(xué)習(xí)意識,再次實現(xiàn)個人價值。
在財政稅收方面,為支撐前述勞動保障制度建設(shè)落到實處,并為地方政府補充開展新技能崗位培訓(xùn)所需稅源,可以考慮引入AI就業(yè)稅。AI就業(yè)稅旨在對由人工智能和自動化取代的工作崗位征稅,其目的是通過稅收手段緩解技術(shù)進(jìn)步帶來的社會與經(jīng)濟(jì)影響。
需特別強(qiáng)調(diào)的是,人工智能就業(yè)稅的征收對象并非所有產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),而僅針對人工崗位有直接替代關(guān)系的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)。當(dāng)然,目前針對人工智能就業(yè)稅的開征條件尚不成熟,但縱觀域外經(jīng)驗對特定新技術(shù)應(yīng)用引發(fā)的新業(yè)態(tài)及新產(chǎn)業(yè)征稅的事例并不鮮見。對人工智能技術(shù)、業(yè)態(tài)及產(chǎn)業(yè)征收適當(dāng)比例的稅收,其用意并不是為了限制科技創(chuàng)新,而是為了保護(hù)就業(yè)弱勢群體,均衡技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與社會穩(wěn)定發(fā)展之間的關(guān)系,從長期主義的視角更好建設(shè)和推進(jìn)友好型人工智能社會的健康發(fā)展。
(作者系南開大學(xué)法學(xué)院副院長,競爭法研究中心主任、教授,中國新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院特約研究員)
編輯:遲明緒