2024年9月26日,第十二屆中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會--2024中國仲裁高峰論壇暨中國-中東北非仲裁高峰論壇在北京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(CIETAC,簡稱“貿(mào)仲”)與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(UNCITRAL,簡稱“聯(lián)合國貿(mào)法會”)、國際商事仲裁機構(gòu)聯(lián)合會(IFCAI)、中華全國律師協(xié)會(ACLA)共同主辦。
本屆論壇的主題為“跨越時代的國際仲裁”,來自17個國家和地區(qū)的30余名仲裁法律界、公司實務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“融合時代:共筑全球仲裁同心圓”“變革時代:聚焦國際仲裁新發(fā)展”“數(shù)字時代:擁抱萬物智聯(lián)新趨勢”三個議題發(fā)表主題演講,直面新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,積極探索國際仲裁未來發(fā)展方向,共商新時代國際仲裁友好合作新路徑。來自國內(nèi)外主要仲裁機構(gòu)的代表、法官、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士500余人現(xiàn)場參會,來自105個國家和地區(qū)超過503萬人次在線關(guān)注或收看。
在“變革時代:聚焦國際仲裁新發(fā)展”第二個議題中,研討嘉賓聚焦時代變革中的國際仲裁最新發(fā)展,討論了不同法域仲裁法律制度及仲裁規(guī)則變化,快速仲裁、網(wǎng)上案件管理、早期駁回制度、第三方資助等前沿實踐發(fā)展現(xiàn)狀,為推動國際仲裁創(chuàng)新發(fā)展提供了新思路。
以下內(nèi)容是美國仲裁協(xié)會國際爭議解決中心(ICDR)副主席Thara GOPALAN在“變革時代:聚焦國際仲裁新發(fā)展”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選:
美國仲裁協(xié)會國際爭議解決中心(ICDR)已經(jīng)有98年歷史,在1926年成立以來,我們已經(jīng)解決了超過830萬的案件。我們有一些創(chuàng)新的文化,有一些價值我們是非常堅持的,一直指導(dǎo)我們這么多年的程序和發(fā)展。
第一點,保證公正的標準,這對于我們的程序是至關(guān)重要的。
第二點,和其他仲裁機構(gòu)沒有什么區(qū)別,我們要去提高時間效率和降低成本,大多數(shù)仲裁在13個月以內(nèi)完成程序,當然我們希望不斷降低和縮短這個時間。
第三重要價值觀,我們要加強可及性。我們希望程序是透明的,為了終端用戶而設(shè)立,不僅僅是針對企業(yè)用戶,而且是個人用戶也可以使用的程序。
第四重要元素就是創(chuàng)新改進和發(fā)展,我們不斷進步和改進,一直在仲裁界改革的前沿。比如說在2006年就推出了緊急保護措施,還有懲罰性賠償金額,2014年推出了加速程序,另外我們還有一些對于網(wǎng)絡(luò)安全的措施。在仲裁和調(diào)解過程中,如果他們不愿意這么做的話,可以選擇加入這個過程中,并且也在2021年引入了《新加坡調(diào)解公約》,這方面也引入了關(guān)于早期解決以及第三方資助披露的問題。創(chuàng)新很重要一個部分,不僅是我們的程序,還有我們使用的最新技術(shù)。
第五個核心價值因素,保證程序的公正性和保密性.
我們的確看到不同仲裁機構(gòu)在全球這幾個方面都有很多趨同性。
第一個,對于仲裁員指定的程序?,F(xiàn)在我們是由當事人來任命/選定仲裁員,也輔助于由仲裁機構(gòu)來指定仲裁員。
第二,仲裁機構(gòu)都引入了緊急仲裁的措施,把它用來替代臨時措施。
第三,我們有一個加速的程序、簡易程序以及早期駁回程序。早期駁回有可能在最新的仲裁規(guī)則中被采用,目前還沒更新。在2021年程序中,有部分提到了早期駁回程序。同時還有一些僅有書面書證的案件,如果這個案件是爭議標的比較小的話,是可以采用書面的方式。僅有書證的話,在很多中小案件變成了常見的做法。另外是時間的限制,這是所有仲裁機構(gòu)不斷嚴格希望執(zhí)行的,盡可能實現(xiàn)我們的承諾,以一種非常節(jié)省時間和成本的方式給當事人提供服務(wù)。
下面一個非常重要的程序方面的進展,不僅在仲裁機構(gòu)方面,而且在全球方面,就是一種行業(yè)的專業(yè)性。在整個機構(gòu)中加強專業(yè)性,這當然也包括具體的涉及到行業(yè)的仲裁庭的組建。美國仲裁協(xié)會重點關(guān)注幾個領(lǐng)域,包括建筑、能源、科技等等,幫助我們應(yīng)對日漸增長的案件量。
第二個行業(yè)的專業(yè)性,我們看到的趨勢,涉及到不同行業(yè)的規(guī)則,我們有很多規(guī)則。首先是國內(nèi)的案件規(guī)則,這都是我們商業(yè)規(guī)則。還有一些在ICDR國際規(guī)則。但是在美國仲裁協(xié)會國內(nèi)案件規(guī)則方面,還有針對不同行業(yè)的案件,包括針對健康行業(yè)的規(guī)則、針對保險行業(yè)的規(guī)則,我們也要確保這些案件的確能夠最相關(guān)并且最適用某些機構(gòu)行業(yè)。
第三個比較大類的是我們所關(guān)注的發(fā)展和變革。要針對用戶提供恰當適合用戶的糾紛解決機制,而不是不分用戶,我們一直將調(diào)解融入其中,作為程序一部分,這是一個可以選擇的程序,你可以選擇使用調(diào)解,而不是調(diào)解,那可能是一個多層次的調(diào)解的條款,這也是根據(jù)我們機構(gòu)規(guī)則第六條,盡可能使用恰當?shù)姆绞浇鉀Q糾紛,對于我們很高的72%的和解率作出重要貢獻。在 72%的和解案件中,32%出現(xiàn)在仲裁庭介入之后。
第四個因素,使用恰當方式解決糾紛。剛才說了有一個糾紛避免委員會,在這種情況下,我們這個程序主要用于建筑行業(yè),這是由三個成員組成的委員會,包括律師、工程師還有建筑師。他們能夠提供有約束力或者沒有約束力的建議,這樣取決于你的合同要求。
另外一個最新的具體進展,我們非常關(guān)注科技使用,其中最有趣的就是人工智能加持的工具,包括文件審核,還有用人工智能來起草可以執(zhí)行的仲裁和調(diào)解的協(xié)議,這是一個重要的基于人工智能的工具。
編輯:武卓立