1、 結(jié)構(gòu)與寫作手法分析

（1） 結(jié)構(gòu)

第二章在第一章開(kāi)啟對(duì)法律本質(zhì)探討的基礎(chǔ)之上對(duì)法律的特征進(jìn)行分析，延續(xù)了對(duì)奧斯丁理論的批判，在批判中深化自己的觀點(diǎn)，得出了關(guān)于法律的簡(jiǎn)單說(shuō)明。

第二章總共有兩節(jié)內(nèi)容，第一節(jié)以各式各樣的祈使語(yǔ)句為標(biāo)題，哈特指出了祈使語(yǔ)句的常見(jiàn)類型，有請(qǐng)求、懇求、警告等等，這些祈使語(yǔ)句有著共同的特點(diǎn)，那就是指示者希望被指示者依照其意愿行動(dòng)。而有一種類型被哈特特別指出，那就是“命令”，在文中，哈特將命令表述為完全以威脅為后盾的命令。同時(shí)，將其與奧斯丁所定義的號(hào)令進(jìn)行對(duì)比，其認(rèn)為號(hào)令隱含了階級(jí)屬性，它主要訴諸的是對(duì)權(quán)威的尊敬而非恐懼，但是正因?yàn)樘?hào)令過(guò)于近似法律，哈特并沒(méi)有選擇將其作為說(shuō)明法律概念的起點(diǎn)，而是帶領(lǐng)大家跟隨奧斯丁的腳步，從搶匪情形中的“命令”概念出發(fā)，來(lái)建構(gòu)“法的概念”。因此，第一節(jié)就像是建房子打地基的趁手工具，了解了第一節(jié)所提出的不同類型的祈使語(yǔ)句，我們才能更好地完成法律概念世界的建構(gòu)。

第二節(jié)是本章的核心內(nèi)容，即對(duì)法律作為強(qiáng)制性命令的闡釋與論述。哈特想要重建法律的面貌，將搶匪情境作為整個(gè)第二節(jié)論述的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上添加補(bǔ)充法律的特征，首先就是普遍性。作者以理論聯(lián)系實(shí)際的方法，先講述理論層面的普遍性原理，再結(jié)合搶匪情境說(shuō)明其含義，展開(kāi)對(duì)法律普遍性的解釋。其次是持續(xù)性，可以說(shuō)持續(xù)地相信不服從導(dǎo)致制裁的“信念”，使當(dāng)初的命令能持續(xù)保持活力。在添加了普遍性和持續(xù)性的特征之后，哈特指出我們得到了“以威脅為后盾，而被普遍服從的一般命令”的概念。到這里，也許我們會(huì)以為論述已經(jīng)結(jié)束，但是哈特循循善誘，引導(dǎo)讀者進(jìn)一步思考“發(fā)布命令的人”的問(wèn)題，引出了現(xiàn)代國(guó)家法體系的兩個(gè)特征，分別是對(duì)內(nèi)的至高無(wú)上性和對(duì)外的獨(dú)立性。于是，關(guān)于法律的簡(jiǎn)單說(shuō)明就此形成：任何一個(gè)法體系都包含某些人或團(tuán)體所發(fā)布之以威脅為后盾的命令,這些命令大致上受到服從,且被規(guī)范的群體需大體上相信:當(dāng)違反這些命令時(shí)，制裁將會(huì)被執(zhí)行。這些人或團(tuán)體必須是對(duì)內(nèi)至上,對(duì)外獨(dú)立的。

第二章的結(jié)構(gòu)十分清晰明確，哈特以清晰的條理讓讀者迅速明白了其對(duì)法律概念的構(gòu)建和法律的幾大特征。

（2） 寫作手法

本章最為突出的寫作手法是以搶匪情境貫穿全章，完成對(duì)奧斯丁理論批判的同時(shí)，展示了作者的思考和理解，建構(gòu)了哈特期望的法律概念世界。

在第一節(jié)介紹命令這一祈使語(yǔ)句時(shí)，哈特運(yùn)用搶匪向銀行職員說(shuō)：“把錢交給我，不然我要開(kāi)槍了！”這一情境，生動(dòng)具體地解釋了命令的特殊之處，即以威脅為后盾。

而在第二節(jié)中，搶匪情境的作用更加凸顯。在解釋法律的普遍性時(shí)，哈特以搶匪對(duì)這個(gè)職員說(shuō)的話對(duì)他起作用與搶匪在一個(gè)空蕩蕩的房間里面說(shuō)話的情境對(duì)比，說(shuō)明法律的適用問(wèn)題。而在解釋法律的持續(xù)性時(shí)，哈特繼續(xù)使用搶匪情境，指出在此情境中，搶匪相對(duì)于銀行職員而言，占據(jù)了某種優(yōu)勢(shì)或者支配的地位，屬于短暫的脅迫性，這道命令隨著情境結(jié)束而終止。但是法律有著持續(xù)性這一項(xiàng)特征，因此就表明以搶匪情境簡(jiǎn)單化法律概念并不合適。通過(guò)對(duì)簡(jiǎn)單的搶匪情境添加一連串的特征，是在理解法律概念的道路上邁出的重要一步。

總之，貫穿第二章的搶匪情境對(duì)于理解法律的特征以及概念有著重要的作用。以簡(jiǎn)單生活化且人們都能夠理解的事例推進(jìn)觀點(diǎn)的輸出和思考，讓讀者清楚地明白作者想要表達(dá)的內(nèi)容，這是極為優(yōu)秀的寫作手法。

同時(shí)，本章采用了很多的對(duì)比手法，鮮明的對(duì)比體現(xiàn)了哈特的觀點(diǎn)與奧斯丁等人理論的不同，突出了哈特在法律概念世界的獨(dú)特想法，且讓讀者對(duì)其觀念印象深刻。

2、 內(nèi)容理解

（1） 祈使語(yǔ)句

將法律歸結(jié)于祈使語(yǔ)句中的“命令”還是“號(hào)令”，是哈特法學(xué)理論與奧斯丁理論的一大不同，細(xì)細(xì)研究這兩個(gè)詞語(yǔ)的內(nèi)涵，號(hào)令比命令有著更加濃重色彩的階級(jí)屬性，壓迫性更加強(qiáng)烈。在哈特眼中，號(hào)令主要訴諸權(quán)威，靠上層持續(xù)累積的權(quán)威發(fā)揮作用，由于其本身含有的權(quán)威，其很難闡明法律為何；而命令是以威脅為后盾，通常帶有暴力性的威脅手段，能夠?yàn)殛U釋法律概念提供發(fā)揮的空間。因此，在最終選擇將誰(shuí)作為建構(gòu)法律概念的起點(diǎn)時(shí)，哈特選擇了“命令”。

（2） 作為強(qiáng)制性命令的法律

確定以命令為建構(gòu)法律概念的起點(diǎn)之后，哈特開(kāi)始闡釋自己的觀點(diǎn)。為了批判與區(qū)別奧斯丁的法學(xué)理論，哈特為簡(jiǎn)單的搶匪情境添加了一些條件，以此揭示了法律的幾大特征：普遍性、持續(xù)性與獨(dú)立性（針對(duì)法律體系和運(yùn)行程序）。

哈特指出，在現(xiàn)代國(guó)家里除非經(jīng)由特別規(guī)定放寬或限制所適用的范圍，否則一般性的原則一概會(huì)把其疆域內(nèi)的所有人民納入其管轄之下，即沒(méi)有特別規(guī)定，法律對(duì)人們普遍適用，換而言之，法律擁有很強(qiáng)的適用范圍。同時(shí)，哈特批判了奧斯丁等人的法律被指示給民眾們的表達(dá)方式，這樣的表述有著吸引注意的意味，即意味著法律制定出來(lái)需要民眾對(duì)它感興趣再來(lái)遵守，但在現(xiàn)代社會(huì)中，法律一旦被制定出來(lái)，它的效力就赫然存在，不存在需要民眾確認(rèn)后法律才適用的情況。巧妙的批判更加凸顯哈特觀點(diǎn)的合理性。

接下來(lái)哈特想要為搶匪情境加入了另一項(xiàng)基本特征以使法律模型更具有說(shuō)服力，那就是法律的持續(xù)性。在搶匪情境中，搶匪對(duì)于銀行職員發(fā)出的命令是短暫的威脅，情境終止意味著命令結(jié)束。但是回到法律上來(lái)，法律一旦制定出來(lái)，它的效力是長(zhǎng)期存在的，對(duì)于人們的規(guī)范作用是持續(xù)不斷的，需要人們一以貫之地遵守。更深入地說(shuō)，法律發(fā)揮作用不只是靠強(qiáng)硬的命令，更是需要且希望身處其中的人們有著一種自愿遵守法律、信仰法律的信念，以此最大限度地發(fā)揮“制裁的力量”，發(fā)揮法律的作用。將這一觀念聯(lián)系實(shí)際，這正是我們國(guó)家目前建設(shè)法治社會(huì)的一大要求與愿景，即社會(huì)上的民眾普遍遵守法律、信仰法律。這又隨之引出了一個(gè)問(wèn)題：多少人遵守多少一般化的命令，遵守多久，才構(gòu)成法律？這是我們?nèi)匀恍枰^續(xù)深入思考的問(wèn)題，也是完善法律世界建構(gòu)必不可少的問(wèn)題。

這些特征添加后，“以威脅為后盾，而被普遍服從的一般命令”的概念應(yīng)運(yùn)而生，這也讓哈特思考關(guān)于“發(fā)布命令的人”的問(wèn)題。這就為哈特對(duì)現(xiàn)代國(guó)家法體系特征分析提供了思路。其認(rèn)為現(xiàn)代國(guó)家法體系有兩大重要特征，分別是至高無(wú)上性和獨(dú)立性。同時(shí)哈特以英國(guó)立法體系結(jié)構(gòu)為例，闡釋了這兩大特征。

結(jié)束上述論述之后，來(lái)到了本章的末尾部分——關(guān)于法律的簡(jiǎn)單說(shuō)明，短短幾行字，總結(jié)了本章探討的法律概念問(wèn)題，讓讀者清楚地直視法律本質(zhì)的一部分。

3、 個(gè)人感悟

從我個(gè)人的角度而言，這一章的內(nèi)容似乎比第一章更容易理解，我認(rèn)為其中一部分原因是第一章已經(jīng)建構(gòu)了一個(gè)法理學(xué)理論世界，因此在第二章繼續(xù)深入時(shí)這些文字與觀點(diǎn)就變得更容易理解。

這一章的內(nèi)容是比較清晰的，很多文字也讓我感到十分熟悉，比如法律的普遍性與持續(xù)性，這在上學(xué)期的法理學(xué)導(dǎo)論的課程中有所涉獵，讓我理解起來(lái)比較容易。以及文中提到的現(xiàn)代國(guó)家法體系的兩個(gè)重要特征：對(duì)內(nèi)至高無(wú)上性和對(duì)外的獨(dú)立性，這與我在高中政治的一本教材中所學(xué)習(xí)的知識(shí)有重疊，幫助我快速理解文中所表達(dá)的觀點(diǎn)和想法。

同時(shí)，這一章運(yùn)用了很多例子幫助包括我在內(nèi)的讀者理解作者的觀點(diǎn)，比如反復(fù)出現(xiàn)的搶匪情境，以及英國(guó)法律體系的簡(jiǎn)單介紹，都為我清楚理解哈特的法律概念世界提供了莫大的幫助。也讓我更加期待接下來(lái)的章節(jié)內(nèi)容，將要帶領(lǐng)我們走向法律世界的何處。

（作者：李宇喬 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院）