本報北京5月15日訊 記者張昊 今天,最高人民法院發(fā)布4件紀念國家賠償法頒布三十周年典型案例。本批典型案例包括吳春紅申請再審無罪賠償案,張輝、張高平申請再審無罪賠償案,呼格吉勒圖家屬申請再審無罪賠償案和沈陽某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請刑事違法扣押賠償案,分別涉及人身自由損害賠償、生命健康損害賠償、財產(chǎn)損害賠償?shù)劝赣伞?/p>
本批典型案例選自三十年來人民法院審理的司法賠償案件。其中,吳春紅、張氏叔侄、呼格吉勒圖家屬申請賠償案,為刑事冤錯案件受害人或其家屬依法獲得賠償?shù)陌咐簧蜿柲撤康禺a(chǎn)公司申請賠償案為涉及產(chǎn)權(quán)保護的案例。本批典型案例有的屬于國家賠償領(lǐng)域的標志性、影響性案件,有的對法律修改以及司法解釋制定具有一定的促進作用。
吳春紅申請再審無罪賠償案是最高法適用《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》審理并作出國家賠償決定的案件,入選新時代推動法治進程2021年度十大案件。
沈陽某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請刑事違法扣押賠償案是最高法賠償委員會受理并決定賠償?shù)氖桌婕爱a(chǎn)權(quán)保護的刑事違法扣押賠償案,其審判結(jié)果和過程,實現(xiàn)了政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。
據(jù)介紹,三十年來,人民法院忠實履行憲法法律賦予的職責,認真貫徹實施國家賠償法,持續(xù)推動國家賠償審判工作穩(wěn)步發(fā)展。黨的十八大以來,人民法院充分發(fā)揮國家賠償審判工作平冤理直、扶危濟困、保障人權(quán)、規(guī)范公權(quán)的職能作用,進一步推動國家賠償審判工作科學健康發(fā)展。下一步,人民法院將進一步做好做實貫徹實施國家賠償法各項工作,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
編輯:李紀平